Чек-лист аудитора: События после отчетной даты

Оглавление:

1. Аудит событий после отчетной даты

2. Перечень событий, которые могут быть расценены как события после отчетной даты

Ниже приведен подробный чек-лист проверки событий после отчетной даты в ходе аудиторской проверки. Источниками информации для данной подборки стали Международные стандарты аудит (МСА) и ПБУ 7/98 «События после отчетной даты».

Аудит событий после отчетной даты
I. Понимание событий после отчетной даты

  • Определить, что такое «события после отчетной даты» для целей аудита:

    • События, произошедшие между отчетной датой и датой аудиторского заключения.

    • К ним могут относиться: обнаружение ошибки в бухгалтерском учете за отчетный или предшествующие периоды, аутсорсинг функций, решение о прощении долга, начало судебного производства, связанные исключительно с событиями, произошедшими после отчетной даты, но до даты утверждения финансовой отчетности.

  • Учесть, что аудит финансовой отчетности не является гарантией выявления всех случаев несоблюдения законов и нормативных актов. Существует неизбежный риск необнаружения существенных искажений, даже при надлежащем планировании и проведении аудита.

II. Процедуры выявления событий после отчетной даты

  1. Общие процедуры:

    • Ознакомление с последними данными: Просмотреть последние бюджетные данные организации, прогнозы денежных потоков и иные соответствующие отчеты руководства за периоды после отчетной даты.

    • Запросы: Направить или обновить предыдущие устные или письменные запросы юристам организации относительно претензий и судебных разбирательств.

    • Письменные заявления: Рассмотреть необходимость получения письменных заявлений в отношении конкретных событий после отчетной даты для подтверждения прочих аудиторских доказательств, с целью получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств.

    • Профессиональный скептицизм: Поддерживать профессиональный скептицизм при сборе и оценке аудиторских доказательств, особенно в отношении оценочных значений, подверженных высокой степени неопределенности, сложности или субъективности. Не следует ожидать, что аудитор не примет в расчет прошлый опыт, свидетельствующий о честности руководства, но это не освобождает от сохранения профессионального скептицизма.

    • Изменение обстоятельств: Отслеживать непредвиденные события, изменения обстоятельств или аудиторские доказательства, полученные в результате аудиторских процедур, которые могут потребовать пересмотра общей стратегии аудита и плана.

  2. Специфические процедуры в отношении оценочных значений:

    • Проверка фактического результата: Проверить фактический результат предыдущих оценочных значений или их последующую переоценку для выявления и оценки рисков существенного искажения в текущем периоде. Эта проверка не ставит под сомнение суждения предыдущих периодов, а направлена на получение информации об эффективности процедур руководства.

    • Оценка предвзятости руководства: Проанализировать оценочные значения на предмет предвзятости руководства, особенно в отношении значительных оценочных значений. Этот анализ может проводиться совместно с ретроспективным анализом по МСА 540.

    • События после отчетной даты, влияющие на оценки: Принять во внимание, что события после отчетной даты могут предоставить дополнительную информацию, важную для оценки рисков существенного искажения, например, фактический результат оценочного значения.

    • Тестирование расчетов: Тестировать порядок расчета руководством оценочного значения.

    • Разработка собственных оценок: Рассмотреть возможность разработки собственной точечной оценки или диапазона значений, если это необходимо.

    • Специальные знания: Определить, требуются ли специальные знания или навыки аудиторской группе для выполнения процедур оценки рисков, разработки ответных процедур или оценки доказательств по оценочным значениям.

    • Документирование: Не требуется документировать каждый фактор неотъемлемого риска, учтенный при выявлении и оценке рисков существенного искажения по каждому оценочному значению.

  3. Особенности аудита группы:

    • Ответственность аудитора группы: Аудитор группы несет ответственность за выполнение процедур по выявлению событий, которые могут требовать корректировки или раскрытия в финансовой отчетности группы, включая, при необходимости, требование о выполнении этих процедур аудиторами компонентов.

    • Уведомление от аудиторов компонентов: Требовать от аудиторов компонентов уведомлять аудитора группы о событиях после отчетной даты, которые могут требовать корректировки или раскрытия в финансовой отчетности группы.

  4. Информация от предшествующего аудитора / непроаудированная отчетность:

    • Предшествующий аудитор: Если аудит финансовой отчетности за предыдущий период проводился предшествующим аудитором, и это не запрещено законом, аудитор может сослаться на заключение предшествующего аудитора в разделе «Прочие сведения», указав тип мнения и дату заключения.

    • Непроаудированная отчетность: Если аудит финансовой отчетности за предыдущий период не проводился, аудитор должен указать в разделе «Прочая информация», что сравнительные показатели не были проаудированы.

    • Начальные остатки: В любом случае аудитор обязан получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства того, что остатки на начало периода не содержат искажений, существенно влияющих на финансовую отчетность за текущий период.

Источник: https://www.audit-it.ru/