Управление логистикой уборки зерновых: аудиторский взгляд на эффективность полевых процессов

Авторы: Виноградова Мария Андреевна, ведущий внутренний аудитор департамента внутреннего аудита, Агрохолдинг, член Института внутренних аудиторов РФ

Корф Владимир Владимирович, CIA, член Института внутренних аудиторов РФ

Уборка урожая – самая загруженная и насыщенная пора для любого предприятия сельско-хозяйственного сектора. Именно этот период является решающим и предопределяющим итоги всех ранее проведенных работ в течение года. Так, очень важно сохранить достигнутые результаты и постараться получить максимальную выгоду при проведении уборочной кампании. В это случае стоит обратить внимание на один из важнейших аспектов – расход горюче-смазочных материалов (ГСМ) комбайнами при уборке.

Целесообразно выделить основные причины необходимости постоянного отслеживания расхода ГСМ:

  • выявление перерасхода топлива;

  • своевременное обнаружение злоупотреблений;

  • достижение максимальной эффективности проведения уборочной кампании;

  • контроль затрат на данное направление.

Цель настоящей статьи — показать значимость системного учета и контроля расхода ГСМ в ходе уборочной кампании на примере одной из культур – «пшеницы». Особое внимание уделяется тому, что эффективное управление ГСМ не ограничивается сопоставлением нормативного и фактического расхода. Не менее важным элементом является корректное построение производственной логистики и маршрутов сельскохозяйственной техники.

В статье упоминается каким образом с использованием современных цифровых инструментов мониторинга возможно выявлять неэффективные маршруты, избыточные перегоны и организационные недостатки в работе техники. Кроме того, демонстрируются подходы к расчету потерь ГСМ, возникающие вследствие некорректной организации производственного процесса, что позволяет аудитору оценить их влияние на себестоимость уборочной кампании и финансовый результат предприятия.

С чего начать аудит уборочной кампании

Непосредственно до начала уборочной кампании либо в ходе ее проведения аудитору целесообразно начать с коммуникации с отделом мониторинга и подразделения, отвечающего за анализ NDVI (Normalized Difference Vegetation Index, нормализованный вегетационный индекс, используемый в GIS-системах).

На первом этапе рекомендуется запросить следующую исходную информацию:

  • доступ к информационным системам контроля передвижения сельскохозяйственной техники;

  • доступ к GIS-системам и данным NDVI;

  • регламенты и приказы, в которых закреплены методы контроля передвижения уборочной техники, организацию процесса уборки и соблюдение скоростных режимов.

Полученная информация позволяет аудитору сформировать дополнительные запросы и подготовить основу для дальнейших аудиторских процедур, в том числе для выездов в поля.

В частности, на этом этапе становится возможным:

  • сформировать расчетную картину созревания пшеницы в разрезе ДЗК и отдельных полей на основании данных NDVI;

  • подключиться к процессу информирования производственных служб о нарушениях скоростных режимов (SMS-уведомления, электронная почта, телефонные оповещения);

  • выделить ДЗК и отдельные комбайны, систематически нарушающие скоростные режимы;

  • привлечь отдел мониторинга к отслеживанию фактов перемещения комбайнов с заполненными бункерами на значительные расстояния между полями с последующим информированием аудиторов.

Формирование плана выездных проверок

На основании полученных аналитических данных аудитор может оперативно сформировать план выездов в ДЗК. Основанием для приоритизации выездов могут служить следующие показатели:

  • рейтинг ДЗК с наибольшим количеством зафиксированных нарушений скоростных режимов в контурах полей;

  • ДЗК, в которых наблюдаются частые перегоны техники на значительные расстояния между полями, сопровождающиеся низкой выработкой на одну единицу комбайна;

  • низкая выработка на один комбайн по сравнению с аналогичными моделями в других ДЗК при сопоставимой урожайности.

Следует учитывать, что указанные факторы могут иметь объективные объяснения (разные сроки созревания культур, погодные условия, частые поломки техники). Вместе с тем они также могут служить сигналами для углубленной проверки. Причинами выявленных отклонений могут быть как неудовлетворительное техническое состояние комбайнов, так и неэффективная логистика, выстроенная без учета сроков созревания культур по сортам, либо отсутствие централизованного управления перемещения техники со стороны производственной службы ДЗК.

Источник: https://www.audit-it.ru/