Источник: КонсультантПлюс
Суды напомнили, что увольнение может быть слишком строгим наказанием за прогул
Сотрудника не было на работе весь день. Он объяснил это тем, что у него болел живот и он ходил к врачу. Справку сотрудника из медучреждения признали фиктивной и уволили за прогул. Действия организации тот оспорил.
Три инстанции сочли, что наказание несоразмерно тяжести проступка и специалиста следует восстановить. Сотрудник отсутствовал, потому что участвовал в областных спортивных соревнованиях, где занял призовое место. Работодатель не рассмотрел возможность применить другое наказание, не учел предшествующее нарушению поведение сотрудника, степень его вины и причины совершения прогула. Он не повлек негативных последствий. Специалист долго занимался спортом и регулярно представлял район на соревнованиях. Ранее взысканий не имел.
На то, что увольнение за грубое нарушение может быть слишком строгим наказанием, указывали и другие суды, в т.ч. 2-й КСОЮ.
Документы: Определение 6-го КСОЮ от 20.03.2025 по делу N 88-5219/2025
СФР нарушил процедуру рассмотрения материалов проверки — суд отменил штраф
Социальный фонд оштрафовал организацию за нарушение срока подачи сведений для выплаты больничного. Организация не стала платить штраф, и фонд обратился в суд.
9-й ААС отказал фонду. СФР не известил организацию о времени и месте рассмотрения материалов проверки. Он не смог доказать отправку уведомления.
Документ: Постановление 9-го ААС от 14.04.2025 по делу N А40-243887/2024
2-НДФЛ: налоговый агент указал в Ф.И.О. "Е" вместо "Ё" — суд отменил штраф за недостоверные сведения
Инспекция оштрафовала организацию за подачу справок с недостоверными данными, которые не совпали со свидетельствами о постановке на учет физлиц. Налоговый агент допустил ошибки в Ф.И.О.: написал "е" вместо "ё".
Суд наказание не поддержал:
-
нарушение по ст. 126.1 НК РФ — это подача справок с недостоверными сведениями, которые мешают идентифицировать физлиц, могут привести к задержкам или неполному перечислению НДФЛ, нарушению прав физлиц;
-
налоговики не доказали, что сведения в справках помешали идентифицировать физлиц или привели к неполной уплате налога;
-
в акте проверки указано, что физлица идентифицированы по свидетельствам. Значит, их ИНН в справках верный.
Документ: Постановление 13-го ААС от 10.04.2025 по делу N А56-40178/2024
Безнадежный долг и налог на прибыль: суд не разрешил учесть в расходах долг за пределами 3 лет
Инспекция доначислила организации налог на прибыль за 2015 год. Она исключила из внереализационных расходов нереальную к взысканию дебиторскую задолженность.
Суды налоговиков поддержали:
-
безнадежные долги признают внереализационными расходами. Это, в частности, долги, невозможность взыскания которых подтверждена постановлением пристава об окончании исполнительного производства и возвратом исполнительного документа взыскателю;
-
по общему правилу ошибки в исчислении базы прошлых лет исправляют за период их совершения;
-
налогоплательщик вправе пересчитать базу и налог текущего периода, если ошибки прошлых лет привели к излишней уплате, но только в течение 3 лет с момента такой ошибки. Переплатой можно распоряжаться только в этот срок;
-
исполнительное производство завершили в 2011 году, поэтому безнадежный долг стал расходом того года. В 2015 году уже истек 3-летний срок, оснований учесть суммы в расходах нет.
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 16.04.2025 по делу N А42-408/2021
Лимит доходов для СМП: суд указал, что дивиденды — это доходы от предпринимательской деятельности
ФНС исключила сведения об организации из реестра СМП. Ее доходы от предпринимательской деятельности превысили предельные значения. Организация обжаловала действия налоговиков. Она считала, что дивиденды, которые она учла во внереализационных доходах, не учитывают в доходах от предпринимательской деятельности.
Суды признали действия налоговиков законными:
-
организацию относят к СМП, если ее доход от предпринимательской деятельности за предыдущий календарный год не выше 2 млрд руб. Этот лимит определяют по правилам НК РФ по всем видам деятельности;
-
к доходам относят внереализационные доходы (в т.ч. дивиденды) и доходы от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав;
-
внереализационные доходы возникают при экономической деятельности. Они не связаны с основной деятельностью, но облагаются как экономическая выгода.
Документ: Постановление АС Московского округа от 07.03.2025 по делу N А40-278400/2023
Пособие из МРОТ и перевод на полный день перед декретом: суд поддержал расчет из целой ставки
Перед отпуском по беременности и родам сотрудницу перевели на полный рабочий день. До этого у нее было 0,5 ставки. Пособие рассчитали из МРОТ с учетом районного коэффициента и целой ставки (средний дневной заработок оказался ниже МРОТ).
При проверке СФР посчитал перевод формальным: его сделали, чтобы увеличить размер пособия в 2 раза. Фонд потребовал возместить расходы и оштрафовал организацию.
Суд поддержал страхователя. Он установил:
-
при переводе не увеличили оклад, не нарушили нормальную продолжительность рабочего времени;
-
реальность работы сотрудницы не опровергнута;
-
фонд не представил доказательств, что оснований для выплаты нет;
-
наступление страхового случая и размер пособия подтвердили документами.
Отметим, вопрос о том, зависит ли размер больничного, рассчитанного из МРОТ, от длительности рабочего дня, спорный. Например, недавно АС Северо-Кавказского округа пришел к выводу, что не зависит. Он указал: при неполном рабочем дне средний заработок определяется так же, как при нормальном режиме рабочего времени. Если такой заработок ниже МРОТ, то его приравнивают к последнему.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 04.04.2025 по делу N А27-15532/2024
Источник: https://www.audit-it.ru/